涡街流量计与节流式差压流量计性能比较
发布时间：2019-06-10 10:39:26
1、涡街流量计与节流式差压流量计相比，涡街流量计有如下优点。
（1）结构简单、牢固、无可动部件，安装维护方便，可靠性高。无需导压管和三阀组等，减少泄漏、堵塞和冻结等。
（2）精确度较高，一般为±（1~1.5）％R。
（3）测量范围宽，合理确定口径，范围度可达20:1。
（4）压损小，约为节流式差压流量计的1/4~1/2。
（5）输出与流量成正比的脉冲信号，无零点漂移。
（6）在一定雷诺数范围内，输出频率不受流体物性（密度、黏度）和组成的影响，即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。
2、涡街流量计的局限性。
（1）对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所。
（2）口径越大，分辨率越低，一般满管式流量计用于DN400以下。
（3）流体温度太高时，传感器还有困难，一般流体温度≤350℃。
（4）当流体有压力脉动或流量脉动时，示值大幅度偏高，影响较大，因此不适用于脉动流。
3、节流式差压流量计的优点。
（1）节流式差压流量计中的标准孔板结构易于复制，简单牢固，性能稳定可靠，价格低廉。无需实流校验就可使用，这在流量计中是少有的。
（2）适用范围广泛。既适用于全部单相流体，也可测量部分混相流，如气固、气液、固液等。
（3）高温高压大口径和小口径均适用。
（4）对振动不敏感，抗干扰能力较优越。
4、节流式差压流量计的局限性。
（1）测量精确度在流量计中属中等水平。由于众多因数的影响错综复杂，精确度难以提高。
（2）范围度窄，由于仪表信号（差压）与流量为平方关系，一般范围度仅3:1~4:1。
（3）现场安装条件要求较高，如需较长的直管段（孔板、喷嘴），一般难以实现。
（4）节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节，易产生泄漏、堵塞及冻结、信号失真等故障。
（5）压损大（孔板、喷嘴）。
